To, że notariusz odpowiada całym majątkiem za pobranie w odpowiedniej wysokości i wpłacenie do urzędu skarbowego podatku od umowy sprzedaży nieruchomości za swojego klienta, nie narusza konstytucji - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

a przepisy ordynacji podatkowej nakładające na notariuszy odpowiedzialność za pobranie w odpowiedniej wysokości podatków od umów zawieranych w ich kancelariach poskarżyła się do Trybunału Konstytucyjnego notariusz Anna K. W uzasadnieniu skargi tłumaczyła, że nakazanie notariuszowi jako prywatnej osobie wykonywania bez jego zgody funkcji państwa w zakresie obliczania, pobierania od podatników podatków i wpłacania ich we właściwym terminie, narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego oraz znacznie ogranicza prawa i wolności notariuszy jako grupy zawodowej. - Narusza to też zasadę równego traktowania obywateli wobec prawa - przekonywała pani notariusz. Jej zdaniem uczynienie notariusza płatnikiem odpowiedzialnym całym majątkiem (swoim i małżonka) za niepobranie podatku lub pobranie podatku w wysokości niższej od należnej, narusza zasadę ochrony ich własności.

Trybunał nie podzielił tej opinii. Uznał, że zaskarżone przepisy nie naruszają konstytucji. Tłumaczył, że notariusz jest osobą zaufania publicznego i wykonuje funkcje publiczne. Jako osoba posiadająca odpowiednie kwalifikacje powinien odprowadzić do urzędu skarbowego podatek w prawidłowej wysokości.

Trybunał przyznał wprawdzie, że to, iż notariusz odpowiada całym majątkiem za pobranie i odprowadzenie do urzędu skarbowego podatku w imieniu swojego klienta, ogranicza jego prawa majątkowe. Jest to jednak dopuszczalne, gdy w grę wchodzi ochrona interesu publicznego, a obciążenie jest proporcjonalne do zakresu obowiązków.

ŻRÓDŁO: wyborcza.biz